home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SHUTTLE / STS_SYST.TXT < prev    next >
Text File  |  1993-02-05  |  74KB  |  1,433 lines

  1. "6_2_3_2_2.TXT" (1511 bytes) was created on 12-12-88
  2.  
  3. SPACE TRANSPORTATION SYSTEM
  4.  
  5. SPACE SHUTTLE PROGRAM
  6.  
  7. The space shuttle is developed by the National Aeronautics and Space
  8. Administration.  NASA coordinates and manages the space transportation
  9. system (NASA's name for the overall shuttle program), including
  10. intergovernmental agency requirements and international and joint
  11. projects.  NASA also oversees the launch and space flight requirements
  12. for civilian and commercial use.
  13.  
  14. The space shuttle system consists of four primary elements: an orbiter
  15. spacecraft, two solid rocket boosters, an external tank to house fuel
  16. and oxidizer and three space shuttle main engines.
  17.  
  18. The orbiter is built by Rockwell International's Space Transportation
  19. Systems Division, Downey, Calif., which also has responsibility for
  20. the integration of the overall space transportation system.  Both
  21. orbiter and integration contracts are under the direction of NASA's
  22. Johnson Space Center in Houston, Texas.
  23.  
  24. The solid rocket booster motors are built by the Wasatch Division of
  25. Morton Thiokol Corporation, Brigham City, Utah, and are assembled,
  26. checked out and refurbished by United Space Booster Inc.  Booster
  27. Production Company, Kennedy Space Center, Cape Canaveral, Fla.  The
  28. external tank is built by Martin Marietta Corporation at its Michoud
  29. facility, New Orleans, La.; and the space shuttle main engines are
  30. built by Rockwell's Rocketdyne Division, Canoga Park, Calif.  These
  31. contracts are under the direction of NASA's George C.  Marshall Space
  32. Flight Center in Huntsville, Ala.
  33.  
  34.  
  35. "6_2_3_2_3.TXT" (5092 bytes) was created on 12-12-88
  36.  
  37. SPACE SHUTTLE REQUIREMENTS
  38.  
  39. The shuttle will transport cargo into near Earth orbit 100 to 217
  40. nautical miles (115 to 250 statute miles) above the Earth.  This cargo
  41. (called payload) is carried in a bay 15 feet in diameter and 60 feet
  42. long.
  43.  
  44. Major system requirements are that the orbiter and the two solid
  45. rocket boosters be reusable.
  46.  
  47. Other features of the shuttle:
  48.  
  49. - The orbiter has carried a flight crew of up to eight persons.  A
  50. total of 10 persons could be carried under emergency conditions.
  51.  
  52. - The basic mission is seven days in space.
  53.  
  54. - The crew compartment has a shirt-sleeve environment, and the
  55. acceleration load is never greater than 3 g's.
  56.  
  57. - In its return to Earth, the orbiter has a cross-range maneuvering
  58. capability of 1,100 nautical miles (1,265 statute miles).
  59.  
  60. The space shuttle is launched in an upright position, with thrust
  61. provided by the three space shuttle engines and the two solid rocket
  62. boosters.  After about two minutes, the two boosters are spent and are
  63. separated from the external tank.  They fall into the ocean at
  64. predetermined points and are recovered for reuse.
  65.  
  66. The space shuttle main engines continue firing for about eight
  67. minutes.  They shut down just before the craft is inserted into orbit.
  68. The external tank is then separated from the orbiter.  It follows a
  69. ballistic trajectory into a remote area of the ocean but is not
  70. recovered.
  71.  
  72. There are 38 primary reaction control system engines and six vernier
  73. reaction control system engines located on the orbiter.  The first
  74. utilization of selected primary reaction control system engines occurs
  75. at orbiter/ external tank separation.  The selected primary reaction
  76. control system engines are used in the separation sequence to provide
  77. an attitude hold for separation.  Then they move the orbiter away from
  78. the external tank to ensure orbiter clearance from the arc of the
  79. rotating external tank.  Finally, they return to an attitude hold
  80. prior to the initiation of the firing of the orbital maneuvering
  81. system engines to place the orbiter into orbit.
  82.  
  83. The primary and/or vernier reaction control system engines are used
  84. normally on orbit to provide attitude pitch, roll and yaw maneuvers as
  85. well as translation maneuvers.
  86.  
  87. The two orbital maneuvering system engines are used to place the
  88. orbiter on orbit, for major velocity maneuvers on orbit and to slow
  89. the orbiter for re-entry, called the deorbit maneuver.  Normally, two
  90. orbital maneuvering system engine thrusting sequences are used to
  91. place the orbiter on orbit, and only one thrusting sequence is used
  92. for deorbit.
  93.  
  94. The orbiter's velocity on orbit is approximately 25,405 feet per
  95. second.  The deorbit maneuver decreases this velocity approximately
  96. 300 feet per second for re-entry.
  97.  
  98. In some missions, only one orbital maneuvering system thrusting
  99. sequence is used to place the orbiter on orbit.  This is referred to
  100. as direct insertion.  Direct insertion is a technique used in some
  101. missions where there are high-performance requirements, such as a
  102. heavy payload or a high orbital altitude.  This technique utilizes the
  103. space shuttle main engines to achieve the desired apogee (high point
  104. in an orbit) altitude, thus conserving orbital maneuvering system
  105. propellants.  Following jettison of the external tank, only one
  106. orbital maneuvering system thrusting sequence is required to establish
  107. the desired orbit altitude.
  108.  
  109. For deorbit, the orbiter is rotated tailfirst in the direction of the
  110. velocity by the primary reaction control system engines.  Then the
  111. orbital maneuvering system engines are used to decrease the orbiter's
  112. velocity.
  113.  
  114. During the initial entry sequence, selected primary reaction control
  115. system engines are used to control the orbiter's attitude (pitch, roll
  116. and yaw).  As aerodynamic pressure builds up, the orbiter flight
  117. control surfaces become active and the primary reaction control system
  118. engines are inhibited.
  119.  
  120. During entry, the thermal protection system covering the entire
  121. orbiter provides the protection for the orbiter to survive the
  122. extremely high temperatures encountered during entry.  The thermal
  123. protection system is reusable (it does not burn off or ablate during
  124. entry).
  125.  
  126. The unpowered orbiter glides to Earth and lands on a runway like an
  127. airplane.  Nominal touchdown speed varies from 184 to 196 knots (213
  128. to 226 miles per hour).
  129.  
  130. The main landing gear wheels have a braking system for stopping the
  131. orbiter on the runway, and the nose wheel is steerable, again similar
  132. to a conventional airplane.
  133.  
  134. There are two launch sites for the space shuttle.  The Kennedy Space
  135. Center in Florida is used for launches to place the orbiter in
  136. equatorial orbits (around the equator), and the Vandenberg Air Force
  137. Base launch site in California will be used for launches that place
  138. the orbiter in polar orbit missions.
  139.  
  140. Landing sites are located at the Kennedy Space Center and Vandenberg
  141. Air Force Base.  Additional landing sites are provided at Edwards Air
  142. Force Base in California and White Sands, N.M.  Contingency landing
  143. sites are also provided in the event the orbiter must return to Earth
  144. in an emergency.
  145.  
  146.  
  147. "6_2_3_2_4.TXT" (6274 bytes) was created on 12-12-88
  148.  
  149. LAUNCH SITES
  150.  
  151. Space shuttles destined for equatorial orbits are launched from the
  152. Kennedy Space Center, and those requiring polar orbital planes will be
  153. launched from Vandenberg Air Force Base.
  154.  
  155. Orbital mechanics and the complexities of mission requirements, plus
  156. safety and the possibility of infringement on foreign air and land
  157. space, prohibit polar orbit launches from the Kennedy Space Center.
  158.  
  159. Kennedy Space Center launches have an allowable path no less than 35
  160. degrees northeast and no greater than 120 degrees southeast.  These
  161. are azimuth degree readings based on due east from Kennedy Space
  162. Center as 90 degrees.
  163.  
  164. A 35-degree azimuth launch places the spacecraft in an orbital
  165. inclination of 57 degrees.  This means the spacecraft in its orbital
  166. trajectories around the Earth will never exceed an Earth latitude
  167. higher or lower than 57 degrees north or south of the equator.
  168.  
  169. A launch path from the Kennedy Space Center at an azimuth of 120
  170. degrees will place the spacecraft in an orbital inclination of 39
  171. degrees (it will be above or below 39 degrees north or south of the
  172. equator).
  173.  
  174. These two azimuths-35 and 120 degrees-represent the launch limits from
  175. the Kennedy Space Center.  Any azimuth angles further north or south
  176. would launch a spacecraft over a habitable land mass, adversely affect
  177. safety provisions for abort or vehicle separation conditions, or
  178. present the undesirable possibility that the solid rocket boosters or
  179. external tank could land on foreign land or sea space.
  180.  
  181. Launches from the Vandenberg Air Force Base have an allowable launch
  182. path suitable for polar insertions south, southwest and southeast.
  183.  
  184. The launch limits at Vandenberg Air Force Base are 201 and 158
  185. degrees.  At a 201-degree launch azimuth, the spacecraft would be
  186. orbiting at a 104-degree inclination.  Zero degrees would be due north
  187. of the launch site, and the orbital trajectory would be within 14
  188. degrees east or west of the north-south pole meridian.  At a launch
  189. azimuth of 158 degrees, the spacecraft would be orbiting at a
  190. 70-degree inclination, and the trajectory would be within 20 degrees
  191. east or west of the polar meridian.  Like the Kennedy Space Center,
  192. Vandenberg Air Force Base has allowable launch azimuths that do not
  193. pass over habitable areas or involve safety, abort, separation and
  194. political considerations.
  195.  
  196. Mission requirements and payload weight penalties also are major
  197. factors in selecting a launch site.
  198.  
  199. The Earth rotates from west to east at a speed of approximately 900
  200. nautical miles per hour (1,035 miles per hour).  A launch to the east
  201. uses the Earth's rotation somewhat as a springboard.  The Earth's
  202. rotational rate is also the reason the orbiter has a cross-range
  203. capability of 1,100 nautical miles (1,265 statute miles) to provide
  204. the abort once around capability in polar orbit launches.
  205.  
  206. Attempting to launch and place a spacecraft in polar orbit from the
  207. Kennedy Space Center to avoid habitable land mass would be
  208. uneconomical because the shuttle's payload would be reduced
  209. severely-down to approximately 17,000 pounds.  A northerly launch into
  210. polar orbit of 8 to 20 degrees azimuth would necessitate a path over a
  211. land mass; and most safety, abort, and political constraints would
  212. have to be waived.  This prohibits polar orbit launches from the
  213. Kennedy Space Center.
  214.  
  215. The following orbital-insertion inclinations and payload weights
  216. exemplify the space shuttle's capabilities.
  217.  
  218. NASA's latest assessment of orbiter ascent and landing weights
  219. incorporates currently approved modifications to all vehicle elements,
  220. including crew escape provisions, and assumes a maximum space shuttle
  221. main engine throttle setting of 104 percent.  It is noted that the
  222. resumption of space shuttle flights initially requires more
  223. conservative flight design criteria and additional instrumentation,
  224. which reduces the following basic capabilities by approximately 1,600
  225. pounds:
  226.  
  227. 1.  Kennedy Space Center eastern test range satellite deploy missions.
  228. The basic cargo-lift capability for a due east (28.5 degrees) launch
  229. is 55,000 pounds to a 110-nautical- mile (126-statute-mile) orbit
  230. using OV-103 (Discovery) or OV-104 (Atlantis) to support a four-day
  231. satellite deploy mission.  This capability will be reduced
  232. approximately 100 pounds for each additional nautical mile of altitude
  233. desired by the customer.
  234.  
  235. The payload capability for the same satellite deploy mission with a
  236. 57-degree inclination is 41,000 pounds.
  237.  
  238. The performance for intermediate inclinations can be estimated by
  239. allowing 500 pounds per degree of plane change between 28.5 and 57
  240. degrees.
  241.  
  242. If OV-102 is used, the cargo-lift weight capability must be decreased
  243. by approximately 8,400 pounds.  This weight difference is attributed
  244. to an approximately 7,150-pound difference in inert weight, 850 pounds
  245. of orbiter experiments, 300 pounds of additional thermal protection
  246. system and 100 pounds to accommodate a fifth cryogenic liquid oxygen
  247. and liquid hydrogen tank set for the power reactant storage and
  248. distribution system.
  249.  
  250. 2.  Vandenberg Air Force Base western test range satellite deploy
  251. missions.  Using OV-103 or OV-104, the cargo-lift weight capability is
  252. 29,600 pounds for a 98-degree launch inclination and 110-nautical-mile
  253. (126-statute-mile) polar orbit.  Again, an increase in altitude costs
  254. approximately 100 pounds per nautical mile.  NASA assumes also that
  255. the advanced solid rocket motor will replace the filament-wound solid
  256. rocket motor case previously used for western test range assessments.
  257.  
  258. This same mission at 68 degrees inclination (minimum western test
  259. range inclination based on range safety limitations) is 49,600 pounds.
  260.  
  261. Performance for intermediate inclinations can be estimated by allowing
  262. 660 pounds for each degree of plane change between inclinations of 68
  263. and 98 degrees.
  264.  
  265. 3.  Landing weight limits.  All the space shuttle orbiters are
  266. currently limited to a total vehicle landing weight of 240,000 pounds
  267. for abort landings and 230,000 pounds for nominal end-of-mission
  268. landings.
  269.  
  270. It is noted that each additional crew person beyond the five-person
  271. standard is chargeable to the cargo weight allocation and reduces the
  272. payload capability by approximately 500 pounds.  (This is an increase
  273. of 450 pounds to account for the crew escape equipment.)
  274.  
  275.  
  276. "6_2_3_2_5.TXT" (11714 bytes) was created on 12-12-88
  277.  
  278. BACKGROUND AND STATUS
  279.  
  280. On July 26, 1972, NASA selected Rockwell's Space Transportation
  281. Systems Division in Downey, Calif., as the industrial contractor for
  282. the design, development, test and evaluation of the orbiter.  The
  283. contract called for fabrication and testing of two orbiters, a
  284. full-scale structural test article, and a main propulsion test
  285. article.  The award followed years of NASA and Air Force studies to
  286. define and assess the feasibility of a reusable space transportation
  287. system.
  288.  
  289. NASA previously (March 31, 1972) had selected Rockwell's Rocketdyne
  290. Division to design and develop the space shuttle main engines.
  291. Contracts followed to Martin Marietta for the external tank (Aug.  16,
  292. 1973) and Morton Thiokol's Wasatch Division for the solid rocket
  293. boosters (June 27, 1974).
  294.  
  295. In addition to the orbiter DDT&E contract, Rockwell's Space
  296. Transportation Systems Division was given contractual responsibility
  297. as system integrator for the overall shuttle system.
  298.  
  299. Rockwell International's Launch Operations, part of the Space
  300. Transportation Systems Division, was under contract to NASA's Kennedy
  301. Space Center for turnaround, processing, prelaunch testing, and launch
  302. and recovery operations from STS-1 through the STS-11 mission.
  303.  
  304. On Oct.  1, 1983, the Lockheed Space Operations Company was awarded
  305. the space shuttle processing contract at Kennedy Space Center for
  306. turnaround processing, prelaunch testing, and launch and recovery
  307. operations.
  308.  
  309. The first orbiter spacecraft, Enterprise (OV-101), was rolled out on
  310. Sept.  17, 1976.  On Jan.  31, 1977, it was transported overland from
  311. Rockwell's assembly facility at Palmdale, Calif., to the Dryden Flight
  312. Research Facility at Edwards Air Force Base (36 miles) for the
  313. approach and landing test  program.
  314.  
  315. The nine-month-long ALT program was conducted from February through
  316. November 1977 at NASA's Dryden Flight Research Facility and
  317. demonstrated that the orbiter could fly in the atmosphere and land
  318. like an airplane, except without power-gliding flight.
  319.  
  320. The ALT program involved ground tests and flight tests.
  321.  
  322. The ground tests included taxi tests of the 747 shuttle carrier
  323. aircraft with the Enterprise mated atop the SCA to determine
  324. structural loads and responses and assess the mated capability in
  325. ground handling and control characteristics up to flight takeoff
  326. speed.  The taxi tests also validated 747 steering and braking with
  327. the orbiter attached.  A ground test of orbiter systems followed the
  328. unmanned captive tests.  All orbiter systems were activated as they
  329. would be in atmospheric flight; this was the final preparation for the
  330. manned captive-flight phase.
  331.  
  332. Five captive flights of the Enterprise mounted atop the SCA with the
  333. Enterprise unmanned and Enterprise systems inert were conducted to
  334. assess the structural integrity and performance-handling qualities of
  335. the mated craft.
  336.  
  337. Three manned captive flights that followed the five unmanned captive
  338. flights included an astronaut crew aboard the orbiter operating its
  339. flight control systems while the orbiter remained perched atop the
  340. SCA.  These flights were designed to exercise and evaluate all systems
  341. in the flight environment in preparation for the orbiter release
  342. (free) flights.  They included flutter tests of the mated craft at low
  343. and high speed, a separation trajectory test and a dress rehearsal for
  344. the first orbiter free flight.
  345.  
  346. In the five free flights the astronaut crew separated the spacecraft
  347. from the SCA and maneuvered to a landing at Edwards Air Force Base.
  348. In the first four such flights the landing was on a dry lake bed; in
  349. the fifth, the landing was on Edwards' main concrete runway under
  350. conditions simulating a return from space.  The last two free flights
  351. were made without the tail cone, which is the spacecraft's
  352. configuration during an actual landing from Earth orbit.  These
  353. flights verified the orbiter's pilot-guided approach and landing
  354. capability; demonstrated the orbiter's subsonic terminal area energy
  355. management autoland approach capability; and verified the orbiter's
  356. subsonic airworthiness, integrated system operations and selected
  357. subsystems in preparation for the first manned orbital flight.  The
  358. flights demonstrated the orbiter's ability to approach and land safely
  359. with a minimum gross weight and using several center-of-gravity
  360. configurations.
  361.  
  362. For all of the captive flights and the first three free flights, the
  363. orbiter was outfitted with a tail cone covering its aft section to
  364. reduce aerodynamic drag and turbulence.  The final two free flights
  365. were without the tail cone, and the three simulated space shuttle main
  366. engines and two orbital maneuvering system engines were exposed
  367. aerodynamically.
  368.  
  369. The final phase of the ALT program prepared the spacecraft for four
  370. ferry flights.  Fluid systems were drained and purged, the tail cone
  371. was reinstalled and elevon locks were installed.  The forward
  372. attachment strut was replaced to lower the orbiter's cant from 6 to 3
  373. degrees.  This reduces drag to the mated vehicles during the ferry
  374. flights.
  375.  
  376. After the ferry flight tests, OV-101 was returned to the NASA hangar
  377. at the Dryden Flight Research Facility and modified for vertical
  378. ground vibration tests at the Marshall Space Flight Center,
  379. Huntsville, Ala.
  380.  
  381. On March 13, 1978, the Enterprise was ferried atop the SCA to NASA's
  382. Marshall Space Flight Center.  At the Marshall Space Flight Center,
  383. Enterprise was mated with the external tank and solid rocket boosters
  384. and subjected to a series of vertical ground vibration tests.  These
  385. tested the mated configuration's critical structural dynamic response
  386. modes, which were assessed against analytical math models used to
  387. design the various element interfaces.
  388.  
  389. These were completed in March 1979.  On April 10, 1979, the Enterprise
  390. was ferried to the Kennedy Space Center, mated with the external tank
  391. and solid rocket boosters and transported via the mobile launcher
  392. platform to Launch Complex 39-A.  At Launch Complex 39-A, the
  393. Enterprise served as a practice and launch complex fit-check
  394. verification tool representing the flight vehicles.
  395.  
  396. It was ferried back to NASA's Dryden Flight Research Facility at
  397. Edwards Air Force Base in California on Aug.  16, 1979, and then
  398. returned overland to Rockwell's Palmdale final assembly facility on
  399. Oct.  30, 1979.  Certain components were refurbished for use on flight
  400. vehicles being assembled at Palmdale.  The Enterprise was then
  401. returned overland to NASA's Dryden Flight Research Facility on Sept.
  402. 6, 1981.
  403.  
  404. During May and June 1983, Enterprise was ferried to the Paris, France,
  405. Air Show as well as to Germany, Italy, England and Canada before
  406. returning to the Dryden Flight Research Facility.
  407.  
  408. From April to October 1984, Enterprise was ferried to Vandenberg Air
  409. Force Base and to Mobile, Ala., where it was taken by barge to New
  410. Orleans, La., for the United States 1984 World's Fair.
  411.  
  412. In November 1984 it was ferried to Vandenberg Air Force Base and used
  413. as a practice and fit-check verification tool.  On May 24, 1985,
  414. Enterprise was ferried from Vandenberg Air Force Base to NASA's Dryden
  415. Flight Research Facility.
  416.  
  417. On Sept.  20, 1985, Enterprise was ferried from NASA's Dryden Flight
  418. Research Facility to the Kennedy Space Center.  On Nov.  18, 1985,
  419. Enterprise was ferried from the Kennedy Space Center to Dulles
  420. Airport, Washington, D.C., and became the property of the Smithsonian
  421. Institution.  The Enterprise was built as a test vehicle and is not
  422. equipped for space flight.
  423.  
  424. The second orbiter, Columbia (OV-102), was the first to fly into
  425. space.  It was transported overland on March 8, 1979, from Palmdale to
  426. NASA's Dryden Flight Research Facility for mating atop the shuttle
  427. carrier aircraft and ferried to the Kennedy Space Center.  It arrived
  428. on March 25, 1979, to begin preparations for the first flight into
  429. space.
  430.  
  431. The structural test article, after 11 months of extensive testing at
  432. Lockheed's facility in Palmdale, was returned to Rockwell's Palmdale
  433. facility for modification to become the second orbiter available for
  434. operational missions.  It was redesignated OV-099, the Challenger.
  435.  
  436. The main propulsion test article (MPTA-098) consisted of an orbiter
  437. aft fuselage, a truss arrangement that simulated the orbiter's
  438. midfuselage and the shuttle main propulsion system (three space
  439. shuttle main engines and the external tank).  This test structure is
  440. at the National Space Technology Laboratories in Mississippi.  A
  441. series of static firings was conducted from 1978 through 1981 in
  442. support of the first flight into space.
  443.  
  444. On Jan.  29, 1979, NASA contracted with Rockwell to manufacture two
  445. additional orbiters, OV-103 and OV-104 (Discovery and Atlantis),
  446. convert the structural test article to space flight configuration
  447. (Challenger) and modify Columbia from its developmental configuration
  448. to that required for operational flights.
  449.  
  450. Challenger (OV-099) was delivered to the Kennedy Space Center from
  451. Rockwell's Palmdale, Calif., assembly facility on July 5, 1982.
  452.  
  453. NASA named the first four orbiter spacecraft after famous sailing
  454. ships.  In the order they became operational, they are:
  455.  
  456. - Columbia (OV-102), after a sailing frigate launched in 1836, one of
  457. the first Navy ships to circumnavigate the globe.  Columbia also was
  458. the name of the Apollo 11 command module that carried Neil Armstrong,
  459. Michael Collins and Edward (Buzz) Aldrin on the first lunar landing
  460. mission, July 20, 1969.
  461.  
  462. - Challenger (OV-099), also a Navy ship, which from 1872 to 1876 made
  463. a prolonged exploration of the Atlantic and Pacific oceans.  It also
  464. was used in the Apollo program for the Apollo 17 lunar module.
  465.  
  466. - Discovery (OV-103), after two ships, the vessel in which Henry
  467. Hudson in 1610-11 attempted to search for a northwest passage between
  468. the Atlantic and Pacific oceans and instead discovered Hudson Bay and
  469. the ship in which Capt.  Cook discovered the Hawaiian Islands and
  470. explored southern Alaska and western Canada.
  471.  
  472. - Atlantis (OV-104), after a two-masted ketch operated for the Woods
  473. Hole Oceanographic Institute from 1930 to 1966, which traveled more
  474. than half a million miles in ocean research.
  475.  
  476. In April 1983, under contract to NASA, Rockwell's Space Transportation
  477. Systems Division, Downey, Calif., began the construction of structural
  478. spares for completion in 1987.  The structural spares program
  479. consisted of an aft fuselage, crew compartment, forward reaction
  480. control system, lower and upper forward fuselage, midfuselage, wings
  481. (elevons), payload bay doors, vertical stabilizer (rudder/speed
  482. brake), body flap and one set of orbital maneuvering system/reaction
  483. control system pods.
  484.  
  485. Discovery (OV-103) was delivered to the Kennedy Space Center from
  486. Rockwell's Palmdale assembly facility on Nov.  9, 1983.
  487.  
  488. Columbia (OV-102) was delivered to Rockwell's Palmdale assembly
  489. facility for modifications on Jan.  30, 1984, and was returned to the
  490. Kennedy Space Center on July 14, 1985, for return to flight.
  491.  
  492. Atlantis (OV-104) was delivered to the Kennedy Space Center from
  493. Rockwell's Palmdale assembly facility on April 3, 1985.
  494.  
  495. On Sept.  12, 1985, Rockwell International's Shuttle Operations
  496. Company, Houston, Texas, was awarded the space transportation systems
  497. operation contract at NASA's Johnson Space Center to perform mission
  498. support operations for Johnson Space Center, consolidating work
  499. previously performed under 22 contracts by 16 different contractors.
  500.  
  501. On July 31, 1987, NASA awarded Rockwell's Space Transportation Systems
  502. Division, Downey, Calif., a contract to build a replacement space
  503. shuttle orbiter using the structural spares.  The replacement orbiter
  504. will be assembled at Rockwell's Palmdale, Calif., assembly facility
  505. and is scheduled for completion in 1991.  This orbiter is designated
  506. OV-105.
  507.  
  508. "6_2_3_2_4.TXT" (6274 bytes) was created on 12-12-88
  509.  
  510. LAUNCH SITES
  511.  
  512. Space shuttles destined for equatorial orbits are launched from the
  513. Kennedy Space Center, and those requiring polar orbital planes will be
  514. launched from Vandenberg Air Force Base.
  515.  
  516. Orbital mechanics and the complexities of mission requirements, plus
  517. safety and the possibility of infringement on foreign air and land
  518. space, prohibit polar orbit launches from the Kennedy Space Center.
  519.  
  520. Kennedy Space Center launches have an allowable path no less than 35
  521. degrees northeast and no greater than 120 degrees southeast.  These
  522. are azimuth degree readings based on due east from Kennedy Space
  523. Center as 90 degrees.
  524.  
  525. A 35-degree azimuth launch places the spacecraft in an orbital
  526. inclination of 57 degrees.  This means the spacecraft in its orbital
  527. trajectories around the Earth will never exceed an Earth latitude
  528. higher or lower than 57 degrees north or south of the equator.
  529.  
  530. A launch path from the Kennedy Space Center at an azimuth of 120
  531. degrees will place the spacecraft in an orbital inclination of 39
  532. degrees (it will be above or below 39 degrees north or south of the
  533. equator).
  534.  
  535. These two azimuths-35 and 120 degrees-represent the launch limits from
  536. the Kennedy Space Center.  Any azimuth angles further north or south
  537. would launch a spacecraft over a habitable land mass, adversely affect
  538. safety provisions for abort or vehicle separation conditions, or
  539. present the undesirable possibility that the solid rocket boosters or
  540. external tank could land on foreign land or sea space.
  541.  
  542. Launches from the Vandenberg Air Force Base have an allowable launch
  543. path suitable for polar insertions south, southwest and southeast.
  544.  
  545. The launch limits at Vandenberg Air Force Base are 201 and 158
  546. degrees.  At a 201-degree launch azimuth, the spacecraft would be
  547. orbiting at a 104-degree inclination.  Zero degrees would be due north
  548. of the launch site, and the orbital trajectory would be within 14
  549. degrees east or west of the north-south pole meridian.  At a launch
  550. azimuth of 158 degrees, the spacecraft would be orbiting at a
  551. 70-degree inclination, and the trajectory would be within 20 degrees
  552. east or west of the polar meridian.  Like the Kennedy Space Center,
  553. Vandenberg Air Force Base has allowable launch azimuths that do not
  554. pass over habitable areas or involve safety, abort, separation and
  555. political considerations.
  556.  
  557. Mission requirements and payload weight penalties also are major
  558. factors in selecting a launch site.
  559.  
  560. The Earth rotates from west to east at a speed of approximately 900
  561. nautical miles per hour (1,035 miles per hour).  A launch to the east
  562. uses the Earth's rotation somewhat as a springboard.  The Earth's
  563. rotational rate is also the reason the orbiter has a cross-range
  564. capability of 1,100 nautical miles (1,265 statute miles) to provide
  565. the abort once around capability in polar orbit launches.
  566.  
  567. Attempting to launch and place a spacecraft in polar orbit from the
  568. Kennedy Space Center to avoid habitable land mass would be
  569. uneconomical because the shuttle's payload would be reduced
  570. severely-down to approximately 17,000 pounds.  A northerly launch into
  571. polar orbit of 8 to 20 degrees azimuth would necessitate a path over a
  572. land mass; and most safety, abort, and political constraints would
  573. have to be waived.  This prohibits polar orbit launches from the
  574. Kennedy Space Center.
  575.  
  576. The following orbital-insertion inclinations and payload weights
  577. exemplify the space shuttle's capabilities.
  578.  
  579. NASA's latest assessment of orbiter ascent and landing weights
  580. incorporates currently approved modifications to all vehicle elements,
  581. including crew escape provisions, and assumes a maximum space shuttle
  582. main engine throttle setting of 104 percent.  It is noted that the
  583. resumption of space shuttle flights initially requires more
  584. conservative flight design criteria and additional instrumentation,
  585. which reduces the following basic capabilities by approximately 1,600
  586. pounds:
  587.  
  588. 1.  Kennedy Space Center eastern test range satellite deploy missions.
  589. The basic cargo-lift capability for a due east (28.5 degrees) launch
  590. is 55,000 pounds to a 110-nautical- mile (126-statute-mile) orbit
  591. using OV-103 (Discovery) or OV-104 (Atlantis) to support a four-day
  592. satellite deploy mission.  This capability will be reduced
  593. approximately 100 pounds for each additional nautical mile of altitude
  594. desired by the customer.
  595.  
  596. The payload capability for the same satellite deploy mission with a
  597. 57-degree inclination is 41,000 pounds.
  598.  
  599. The performance for intermediate inclinations can be estimated by
  600. allowing 500 pounds per degree of plane change between 28.5 and 57
  601. degrees.
  602.  
  603. If OV-102 is used, the cargo-lift weight capability must be decreased
  604. by approximately 8,400 pounds.  This weight difference is attributed
  605. to an approximately 7,150-pound difference in inert weight, 850 pounds
  606. of orbiter experiments, 300 pounds of additional thermal protection
  607. system and 100 pounds to accommodate a fifth cryogenic liquid oxygen
  608. and liquid hydrogen tank set for the power reactant storage and
  609. distribution system.
  610.  
  611. 2.  Vandenberg Air Force Base western test range satellite deploy
  612. missions.  Using OV-103 or OV-104, the cargo-lift weight capability is
  613. 29,600 pounds for a 98-degree launch inclination and 110-nautical-mile
  614. (126-statute-mile) polar orbit.  Again, an increase in altitude costs
  615. approximately 100 pounds per nautical mile.  NASA assumes also that
  616. the advanced solid rocket motor will replace the filament-wound solid
  617. rocket motor case previously used for western test range assessments.
  618.  
  619. This same mission at 68 degrees inclination (minimum western test
  620. range inclination based on range safety limitations) is 49,600 pounds.
  621.  
  622. Performance for intermediate inclinations can be estimated by allowing
  623. 660 pounds for each degree of plane change between inclinations of 68
  624. and 98 degrees.
  625.  
  626. 3.  Landing weight limits.  All the space shuttle orbiters are
  627. currently limited to a total vehicle landing weight of 240,000 pounds
  628. for abort landings and 230,000 pounds for nominal end-of-mission
  629. landings.
  630.  
  631. It is noted that each additional crew person beyond the five-person
  632. standard is chargeable to the cargo weight allocation and reduces the
  633. payload capability by approximately 500 pounds.  (This is an increase
  634. of 450 pounds to account for the crew escape equipment.)
  635.  
  636.  
  637. "6_2_3_2_5.TXT" (11714 bytes) was created on 12-12-88
  638.  
  639. BACKGROUND AND STATUS
  640.  
  641. On July 26, 1972, NASA selected Rockwell's Space Transportation
  642. Systems Division in Downey, Calif., as the industrial contractor for
  643. the design, development, test and evaluation of the orbiter.  The
  644. contract called for fabrication and testing of two orbiters, a
  645. full-scale structural test article, and a main propulsion test
  646. article.  The award followed years of NASA and Air Force studies to
  647. define and assess the feasibility of a reusable space transportation
  648. system.
  649.  
  650. NASA previously (March 31, 1972) had selected Rockwell's Rocketdyne
  651. Division to design and develop the space shuttle main engines.
  652. Contracts followed to Martin Marietta for the external tank (Aug.  16,
  653. 1973) and Morton Thiokol's Wasatch Division for the solid rocket
  654. boosters (June 27, 1974).
  655.  
  656. In addition to the orbiter DDT&E contract, Rockwell's Space
  657. Transportation Systems Division was given contractual responsibility
  658. as system integrator for the overall shuttle system.
  659.  
  660. Rockwell International's Launch Operations, part of the Space
  661. Transportation Systems Division, was under contract to NASA's Kennedy
  662. Space Center for turnaround, processing, prelaunch testing, and launch
  663. and recovery operations from STS-1 through the STS-11 mission.
  664.  
  665. On Oct.  1, 1983, the Lockheed Space Operations Company was awarded
  666. the space shuttle processing contract at Kennedy Space Center for
  667. turnaround processing, prelaunch testing, and launch and recovery
  668. operations.
  669.  
  670. The first orbiter spacecraft, Enterprise (OV-101), was rolled out on
  671. Sept.  17, 1976.  On Jan.  31, 1977, it was transported overland from
  672. Rockwell's assembly facility at Palmdale, Calif., to the Dryden Flight
  673. Research Facility at Edwards Air Force Base (36 miles) for the
  674. approach and landing test  program.
  675.  
  676. The nine-month-long ALT program was conducted from February through
  677. November 1977 at NASA's Dryden Flight Research Facility and
  678. demonstrated that the orbiter could fly in the atmosphere and land
  679. like an airplane, except without power-gliding flight.
  680.  
  681. The ALT program involved ground tests and flight tests.
  682.  
  683. The ground tests included taxi tests of the 747 shuttle carrier
  684. aircraft with the Enterprise mated atop the SCA to determine
  685. structural loads and responses and assess the mated capability in
  686. ground handling and control characteristics up to flight takeoff
  687. speed.  The taxi tests also validated 747 steering and braking with
  688. the orbiter attached.  A ground test of orbiter systems followed the
  689. unmanned captive tests.  All orbiter systems were activated as they
  690. would be in atmospheric flight; this was the final preparation for the
  691. manned captive-flight phase.
  692.  
  693. Five captive flights of the Enterprise mounted atop the SCA with the
  694. Enterprise unmanned and Enterprise systems inert were conducted to
  695. assess the structural integrity and performance-handling qualities of
  696. the mated craft.
  697.  
  698. Three manned captive flights that followed the five unmanned captive
  699. flights included an astronaut crew aboard the orbiter operating its
  700. flight control systems while the orbiter remained perched atop the
  701. SCA.  These flights were designed to exercise and evaluate all systems
  702. in the flight environment in preparation for the orbiter release
  703. (free) flights.  They included flutter tests of the mated craft at low
  704. and high speed, a separation trajectory test and a dress rehearsal for
  705. the first orbiter free flight.
  706.  
  707. In the five free flights the astronaut crew separated the spacecraft
  708. from the SCA and maneuvered to a landing at Edwards Air Force Base.
  709. In the first four such flights the landing was on a dry lake bed; in
  710. the fifth, the landing was on Edwards' main concrete runway under
  711. conditions simulating a return from space.  The last two free flights
  712. were made without the tail cone, which is the spacecraft's
  713. configuration during an actual landing from Earth orbit.  These
  714. flights verified the orbiter's pilot-guided approach and landing
  715. capability; demonstrated the orbiter's subsonic terminal area energy
  716. management autoland approach capability; and verified the orbiter's
  717. subsonic airworthiness, integrated system operations and selected
  718. subsystems in preparation for the first manned orbital flight.  The
  719. flights demonstrated the orbiter's ability to approach and land safely
  720. with a minimum gross weight and using several center-of-gravity
  721. configurations.
  722.  
  723. For all of the captive flights and the first three free flights, the
  724. orbiter was outfitted with a tail cone covering its aft section to
  725. reduce aerodynamic drag and turbulence.  The final two free flights
  726. were without the tail cone, and the three simulated space shuttle main
  727. engines and two orbital maneuvering system engines were exposed
  728. aerodynamically.
  729.  
  730. The final phase of the ALT program prepared the spacecraft for four
  731. ferry flights.  Fluid systems were drained and purged, the tail cone
  732. was reinstalled and elevon locks were installed.  The forward
  733. attachment strut was replaced to lower the orbiter's cant from 6 to 3
  734. degrees.  This reduces drag to the mated vehicles during the ferry
  735. flights.
  736.  
  737. After the ferry flight tests, OV-101 was returned to the NASA hangar
  738. at the Dryden Flight Research Facility and modified for vertical
  739. ground vibration tests at the Marshall Space Flight Center,
  740. Huntsville, Ala.
  741.  
  742. On March 13, 1978, the Enterprise was ferried atop the SCA to NASA's
  743. Marshall Space Flight Center.  At the Marshall Space Flight Center,
  744. Enterprise was mated with the external tank and solid rocket boosters
  745. and subjected to a series of vertical ground vibration tests.  These
  746. tested the mated configuration's critical structural dynamic response
  747. modes, which were assessed against analytical math models used to
  748. design the various element interfaces.
  749.  
  750. These were completed in March 1979.  On April 10, 1979, the Enterprise
  751. was ferried to the Kennedy Space Center, mated with the external tank
  752. and solid rocket boosters and transported via the mobile launcher
  753. platform to Launch Complex 39-A.  At Launch Complex 39-A, the
  754. Enterprise served as a practice and launch complex fit-check
  755. verification tool representing the flight vehicles.
  756.  
  757. It was ferried back to NASA's Dryden Flight Research Facility at
  758. Edwards Air Force Base in California on Aug.  16, 1979, and then
  759. returned overland to Rockwell's Palmdale final assembly facility on
  760. Oct.  30, 1979.  Certain components were refurbished for use on flight
  761. vehicles being assembled at Palmdale.  The Enterprise was then
  762. returned overland to NASA's Dryden Flight Research Facility on Sept.
  763. 6, 1981.
  764.  
  765. During May and June 1983, Enterprise was ferried to the Paris, France,
  766. Air Show as well as to Germany, Italy, England and Canada before
  767. returning to the Dryden Flight Research Facility.
  768.  
  769. From April to October 1984, Enterprise was ferried to Vandenberg Air
  770. Force Base and to Mobile, Ala., where it was taken by barge to New
  771. Orleans, La., for the United States 1984 World's Fair.
  772.  
  773. In November 1984 it was ferried to Vandenberg Air Force Base and used
  774. as a practice and fit-check verification tool.  On May 24, 1985,
  775. Enterprise was ferried from Vandenberg Air Force Base to NASA's Dryden
  776. Flight Research Facility.
  777.  
  778. On Sept.  20, 1985, Enterprise was ferried from NASA's Dryden Flight
  779. Research Facility to the Kennedy Space Center.  On Nov.  18, 1985,
  780. Enterprise was ferried from the Kennedy Space Center to Dulles
  781. Airport, Washington, D.C., and became the property of the Smithsonian
  782. Institution.  The Enterprise was built as a test vehicle and is not
  783. equipped for space flight.
  784.  
  785. The second orbiter, Columbia (OV-102), was the first to fly into
  786. space.  It was transported overland on March 8, 1979, from Palmdale to
  787. NASA's Dryden Flight Research Facility for mating atop the shuttle
  788. carrier aircraft and ferried to the Kennedy Space Center.  It arrived
  789. on March 25, 1979, to begin preparations for the first flight into
  790. space.
  791.  
  792. The structural test article, after 11 months of extensive testing at
  793. Lockheed's facility in Palmdale, was returned to Rockwell's Palmdale
  794. facility for modification to become the second orbiter available for
  795. operational missions.  It was redesignated OV-099, the Challenger.
  796.  
  797. The main propulsion test article (MPTA-098) consisted of an orbiter
  798. aft fuselage, a truss arrangement that simulated the orbiter's
  799. midfuselage and the shuttle main propulsion system (three space
  800. shuttle main engines and the external tank).  This test structure is
  801. at the National Space Technology Laboratories in Mississippi.  A
  802. series of static firings was conducted from 1978 through 1981 in
  803. support of the first flight into space.
  804.  
  805. On Jan.  29, 1979, NASA contracted with Rockwell to manufacture two
  806. additional orbiters, OV-103 and OV-104 (Discovery and Atlantis),
  807. convert the structural test article to space flight configuration
  808. (Challenger) and modify Columbia from its developmental configuration
  809. to that required for operational flights.
  810.  
  811. Challenger (OV-099) was delivered to the Kennedy Space Center from
  812. Rockwell's Palmdale, Calif., assembly facility on July 5, 1982.
  813.  
  814. NASA named the first four orbiter spacecraft after famous sailing
  815. ships.  In the order they became operational, they are:
  816.  
  817. - Columbia (OV-102), after a sailing frigate launched in 1836, one of
  818. the first Navy ships to circumnavigate the globe.  Columbia also was
  819. the name of the Apollo 11 command module that carried Neil Armstrong,
  820. Michael Collins and Edward (Buzz) Aldrin on the first lunar landing
  821. mission, July 20, 1969.
  822.  
  823. - Challenger (OV-099), also a Navy ship, which from 1872 to 1876 made
  824. a prolonged exploration of the Atlantic and Pacific oceans.  It also
  825. was used in the Apollo program for the Apollo 17 lunar module.
  826.  
  827. - Discovery (OV-103), after two ships, the vessel in which Henry
  828. Hudson in 1610-11 attempted to search for a northwest passage between
  829. the Atlantic and Pacific oceans and instead discovered Hudson Bay and
  830. the ship in which Capt.  Cook discovered the Hawaiian Islands and
  831. explored southern Alaska and western Canada.
  832.  
  833. - Atlantis (OV-104), after a two-masted ketch operated for the Woods
  834. Hole Oceanographic Institute from 1930 to 1966, which traveled more
  835. than half a million miles in ocean research.
  836.  
  837. In April 1983, under contract to NASA, Rockwell's Space Transportation
  838. Systems Division, Downey, Calif., began the construction of structural
  839. spares for completion in 1987.  The structural spares program
  840. consisted of an aft fuselage, crew compartment, forward reaction
  841. control system, lower and upper forward fuselage, midfuselage, wings
  842. (elevons), payload bay doors, vertical stabilizer (rudder/speed
  843. brake), body flap and one set of orbital maneuvering system/reaction
  844. control system pods.
  845.  
  846. Discovery (OV-103) was delivered to the Kennedy Space Center from
  847. Rockwell's Palmdale assembly facility on Nov.  9, 1983.
  848.  
  849. Columbia (OV-102) was delivered to Rockwell's Palmdale assembly
  850. facility for modifications on Jan.  30, 1984, and was returned to the
  851. Kennedy Space Center on July 14, 1985, for return to flight.
  852.  
  853. Atlantis (OV-104) was delivered to the Kennedy Space Center from
  854. Rockwell's Palmdale assembly facility on April 3, 1985.
  855.  
  856. On Sept.  12, 1985, Rockwell International's Shuttle Operations
  857. Company, Houston, Texas, was awarded the space transportation systems
  858. operation contract at NASA's Johnson Space Center to perform mission
  859. support operations for Johnson Space Center, consolidating work
  860. previously performed under 22 contracts by 16 different contractors.
  861.  
  862. On July 31, 1987, NASA awarded Rockwell's Space Transportation Systems
  863. Division, Downey, Calif., a contract to build a replacement space
  864. shuttle orbiter using the structural spares.  The replacement orbiter
  865. will be assembled at Rockwell's Palmdale, Calif., assembly facility
  866. and is scheduled for completion in 1991.  This orbiter is designated
  867. OV-105.
  868.  
  869.  
  870. "6_2_3_2_6.TXT" (11894 bytes) was created on 12-12-88
  871.  
  872. MISSION PROFILE
  873.  
  874. In the launch configuration, the orbiter and two solid rocket boosters
  875. are attached to the external tank in a vertical (nose-up) position on
  876. the launch pad.  Each solid rocket booster is attached at its aft
  877. skirt to the mobile launcher platform by four bolts.
  878.  
  879. Emergency exit for the flight crew on the launch pad up to 30 seconds
  880. before lift-off is by slidewire.  There are seven 1,200-foot- long
  881. slidewires, each with one basket.  Each basket is designed to carry
  882. three persons.  The baskets, 5 feet in diameter and 42 inches deep,
  883. are suspended beneath the slide mechanism by four cables.  The
  884. slidewires carry the baskets to ground level.  Upon departing the
  885. basket at ground level, the flight crew progresses to a bunker that is
  886. designed to protect it from an explosion on the launch pad.
  887.  
  888. At launch, the three space shuttle main engines-fed liquid hydrogen
  889. fuel and liquid oxygen oxidizer from the external tank-are ignited
  890. first.  When it has been verified that the engines are operating at
  891. the proper thrust level, a signal is sent to ignite the solid rocket
  892. boosters.  At the proper thrust-to-weight ratio, initiators (small
  893. explosives) at eight hold-down bolts on the solid rocket boosters are
  894. fired to release the space shuttle for lift-off.  All this takes only
  895. a few seconds.
  896.  
  897. Maximum dynamic pressure is reached early in the ascent, nominally
  898. approximately 60 seconds after lift-off.
  899.  
  900. Approximately a minute later (two minutes into the ascent phase), the
  901. two solid rocket boosters have consumed their propellant and are
  902. jettisoned from the external tank.  This is triggered by a separation
  903. signal from the orbiter.
  904.  
  905. The boosters briefly continue to ascend, while small motors fire to
  906. carry them away from the space shuttle.  The boosters then turn and
  907. descend, and at a predetermined altitude, parachutes are deployed to
  908. decelerate them for a safe splashdown in the ocean.  Splashdown occurs
  909. approximately 141 nautical miles (162 statute miles) from the launch
  910. site.  The boosters are recovered and reused.
  911.  
  912. Meanwhile, the orbiter and external tank continue to ascend, using the
  913. thrust of the three space shuttle main engines.  Approximately eight
  914. minutes after launch and just short of orbital velocity, the three
  915. space shuttle engines are shut down (main engine cutoff), and the
  916. external tank is jettisoned on command from the orbiter.
  917.  
  918. The forward and aft reaction control system engines provide attitude
  919. (pitch, yaw and roll) and the translation of the orbiter away from the
  920. external tank at separation and return to attitude hold prior to the
  921. orbital maneuvering system thrusting maneuver.
  922.  
  923. The external tank continues on a ballistic trajectory and enters the
  924. atmosphere, where it disintegrates.  Its projected impact is in the
  925. Indian Ocean (except for 57-degree inclinations) in the case of
  926. equatorial orbits (Kennedy Space Center launch) and in the extreme
  927. southern Pacific Ocean in the case of a Vandenberg Air Force Base
  928. launch.
  929.  
  930. Normally, two thrusting maneuvers using the two orbital maneuvering
  931. system engines at the aft end of the orbiter are used in a two-step
  932. thrusting sequence: to complete insertion into Earth orbit and to
  933. circularize the spacecraft's orbit.  The orbital maneuvering system
  934. engines are also used on orbit for any major velocity changes.
  935.  
  936. In the event of a direct-insertion mission, only one orbital
  937. maneuvering system thrusting sequence is used.
  938.  
  939. The orbital altitude of a mission is dependent upon that mission.  The
  940. nominal altitude can vary between 100 to 217 nautical miles (115 to
  941. 250 statute miles).
  942.  
  943. The forward and aft reaction control system thrusters (engines)
  944. provide attitude control of the orbiter as well as any minor
  945. translation maneuvers along a given axis on orbit.
  946.  
  947. At the completion of orbital operations, the orbiter is oriented in a
  948. tailfirst attitude by the reaction control system.  The two orbital
  949. maneuvering system engines are commanded to slow the orbiter for
  950. deorbit.
  951.  
  952. The reaction control system turns the orbiter's nose forward for
  953. entry.  The reaction control system controls the orbiter until
  954. atmospheric density is sufficient for the pitch and roll aerodynamic
  955. control surfaces to become effective.
  956.  
  957. Entry interface is considered to occur at 400,000 feet altitude
  958. approximately 4,400 nautical miles (5,063 statute miles) from the
  959. landing site and at approximately 25,000 feet per second velocity.
  960.  
  961. At 400,000 feet altitude, the orbiter is maneuvered to zero degrees
  962. roll and yaw (wings level) and at a predetermined angle of attack for
  963. entry.  The angle of attack is 40 degrees.  The flight control system
  964. issues the commands to roll, pitch and yaw reaction control system
  965. jets for rate damping.
  966.  
  967. The forward reaction control system engines are inhibited prior to
  968. entry interface, and the aft reaction control system engines maneuver
  969. the spacecraft until a dynamic pressure of 10 pounds per square foot
  970. is sensed, which is when the orbiter's ailerons become effective.  The
  971. aft reaction control system roll engines are then deactivated.  At a
  972. dynamic pressure of 20 pounds per square foot, the orbiter's elevators
  973. become active, and the aft reaction control system pitch engines are
  974. deactivated.  The orbiter's speed brake is used below Mach 10 to
  975. induce a more positive downward elevator trim deflection.  At
  976. approximately Mach 3.5, the rudder becomes activated, and the aft
  977. reaction control system yaw engines are deactivated at 45,000 feet.
  978.  
  979. Entry guidance must dissipate the tremendous amount of energy the
  980. orbiter possesses when it enters the Earth's atmosphere to assure that
  981. the orbiter does not either burn up (entry angle too steep) or skip
  982. out of the atmosphere (entry angle too shallow) and that the orbiter
  983. is properly positioned to reach the desired touchdown point.
  984.  
  985. During entry, energy is dissipated by the atmospheric drag on the
  986. orbiter's surface.  Higher atmospheric drag levels enable faster
  987. energy dissipation with a steeper trajectory.  Normally, the angle of
  988. attack and roll angle enable the atmospheric drag of any flight
  989. vehicle to be controlled.  However, for the orbiter, angle of attack
  990. was rejected because it creates surface temperatures above the design
  991. specification.  The angle of attack scheduled during entry is loaded
  992. into the orbiter computers as a function of relative velocity, leaving
  993. roll angle for energy control.  Increasing the roll angle decreases
  994. the vertical component of lift, causing a higher sink rate and energy
  995. dissipation rate.  Increasing the roll rate does raise the surface
  996. temperature of the orbiter, but not nearly as drastically as an equal
  997. angle of attack command.
  998.  
  999. If the orbiter is low on energy (current range-to-go much greater than
  1000. nominal at current velocity), entry guidance will command lower than
  1001. nominal drag levels.  If the orbiter has too much energy (current
  1002. range-to-go much less than nominal at the current velocity), entry
  1003. guidance will command higher-than-nominal drag levels to dissipate the
  1004. extra energy.
  1005.  
  1006. Roll angle is used to control cross range.  Azimuth error is the angle
  1007. between the plane containing the orbiter's position vector and the
  1008. heading alignment cylinder tangency point and the plane containing the
  1009. orbiter's position vector and velocity vector.  When the azimuth error
  1010. exceeds a computer-loaded number, the orbiter's roll angle is
  1011. reversed.
  1012.  
  1013. Thus, descent rate and downranging are controlled by bank angle.  The
  1014. steeper the bank angle, the greater the descent rate and the greater
  1015. the drag.  Conversely, the minimum drag attitude is wings level.
  1016. Cross range is controlled by bank reversals.
  1017.  
  1018. The entry thermal control phase is designed to keep the backface
  1019. temperatures within the design limits.  A constant heating rate is
  1020. established until below 19,000 feet per second.
  1021.  
  1022. The equilibrium glide phase shifts the orbiter from the rapidly
  1023. increasing drag levels of the temperature control phase to the
  1024. constant drag level of the constant drag phase.  The equilibrium glide
  1025. flight is defined as flight in which the flight path angle, the angle
  1026. between the local horizontal and the local velocity vector, remains
  1027. constant.  Equilibrium glide flight provides the maximum downrange
  1028. capability.  It lasts until the drag acceleration reaches 33 feet per
  1029. second squared.
  1030.  
  1031. The constant drag phase begins at that point.  The angle of attack is
  1032. initially 40 degrees, but it begins to ramp down in this phase to
  1033. approximately 36 degrees by the end of this phase.
  1034.  
  1035. In the transition phase, the angle of attack continues to ramp down,
  1036. reaching the approximately 14-degree angle of attack at the entry
  1037. terminal area energy management interface, at approximately 83,000
  1038. feet altitude, 2,500 feet per second, Mach 2.5 and 52 nautical miles
  1039. (59 statute miles) from the landing runway.  Control is then
  1040. transferred to TAEM guidance.
  1041.  
  1042. During the entry phases described, the orbiter's roll commands keep
  1043. the orbiter on the drag profile and control cross range.
  1044.  
  1045. TAEM guidance steers the orbiter to the nearest of two heading
  1046. alignment cylinders, whose radii are approximately 18,000 feet and
  1047. which are located tangent to and on either side of the runway
  1048. centerline on the approach end.  In TAEM guidance, excess energy is
  1049. dissipated with an S-turn; and the speed brake can be utilized to
  1050. modify drag, lift-to-drag ratio and flight path angle in high-energy
  1051. conditions.  This increases the ground track range as the orbiter
  1052. turns away from the nearest HAC until sufficient energy is dissipated
  1053. to allow a normal approach and landing guidance phase capture, which
  1054. begins at 10,000 feet altitude.  The orbiter also can be flown near
  1055. the velocity for maximum lift over drag or wings level for the range
  1056. stretch case.  The spacecraft slows to subsonic velocity at
  1057. approximately 49,000 feet altitude, about 22 nautical miles (25.3
  1058. statute miles) from the landing site.
  1059.  
  1060. At TAEM acquisition, the orbiter is turned until it is aimed at a
  1061. point tangent to the nearest HAC and continues until it reaches way
  1062. point 1.  At WP-1, the TAEM heading alignment phase begins.  The HAC
  1063. is followed until landing runway alignment, plus or minus 20 degrees,
  1064. has been achieved.  In the TAEM prefinal phase, the orbiter leaves the
  1065. HAC; pitches down to acquire the steep glide slope; increases
  1066. airspeed; banks to acquire the runway centerline; and continues until
  1067. on the runway centerline, on the outer glide slope and on airspeed.
  1068. The approach and landing guidance phase begins with the completion of
  1069. the TAEM prefinal phase and ends when the spacecraft comes to a
  1070. complete stop on the runway.
  1071.  
  1072. The approach and landing trajectory capture phase begins at the TAEM
  1073. interface and continues to guidance lock-on to the steep outer glide
  1074. slope.  The approach and landing phase begins at about 10,000 feet
  1075. altitude at an equivalent airspeed of 290, plus or minus 12, knots 6.9
  1076. nautical miles (7.9 statute miles) from touchdown.  Autoland guidance
  1077. is initiated at this point to guide the orbiter to the minus 19- to
  1078. 17-degree glide slope (which is over seven times that of a commercial
  1079. airliner's approach) aimed at a target 0.86 nautical mile (1 statute
  1080. mile) in front of the runway.  The spacecraft's speed brake is
  1081. positioned to hold the proper velocity.  The descent rate in the later
  1082. portion of TAEM and approach and landing is greater than 10,000 feet
  1083. per minute (a rate of descent approximately 20 times higher than a
  1084. commercial airliner's standard 3-degree instrument approach angle).
  1085.  
  1086. At 1,750 feet above ground level, a preflare maneuver is started to
  1087. position the spacecraft for a 1.5-degree glide slope in preparation
  1088. for landing with the speed brake positioned as required.  The flight
  1089. crew deploys the landing gear at this point.
  1090.  
  1091. The final phase reduces the sink rate of the spacecraft to less than 9
  1092. feet per second.  Touchdown occurs approximately 2,500 feet past the
  1093. runway threshold at a speed of 184 to 196 knots (213 to 226 mph).
  1094.  
  1095.  
  1096. "6_2_3_2_7.TXT" (11358 bytes) was created on 12-12-88
  1097.  
  1098. ABORTS
  1099.  
  1100. Selection of an ascent abort mode may become necessary if there is a
  1101. failure that affects vehicle performance, such as the failure of a
  1102. space shuttle main engine or an orbital maneuvering system.  Other
  1103. failures requiring early termination of a flight, such as a cabin
  1104. leak, might require the selection of an abort mode.
  1105.  
  1106. There are two basic types of ascent abort modes for space shuttle
  1107. missions: intact aborts and contingency aborts.  Intact aborts are
  1108. designed to provide a safe return of the orbiter to a planned landing
  1109. site.  Contingency aborts are designed to permit flight crew survival
  1110. following more severe failures when an intact abort is not possible.
  1111. A contingency abort would generally result in a ditch operation.
  1112.  
  1113. There are four types of intact aborts: abort to orbit, abort once
  1114. around, transatlantic landing and return to launch site.
  1115.  
  1116. The ATO mode is designed to allow the vehicle to achieve a temporary
  1117. orbit that is lower than the nominal orbit.  This mode requires less
  1118. performance and allows time to evaluate problems and then choose
  1119. either an early deorbit maneuver or an orbital maneuvering system
  1120. thrusting maneuver to raise the orbit and continue the mission.
  1121.  
  1122. The AOA is designed to allow the vehicle to fly once around the Earth
  1123. and make a normal entry and landing.  This mode generally involves two
  1124. orbital maneuvering system thrusting sequences, with the second
  1125. sequence being a deorbit maneuver.  The entry sequence would be
  1126. similar to a normal entry.
  1127.  
  1128. The TAL mode is designed to permit an intact landing on the other side
  1129. of the Atlantic Ocean.  This mode results in a ballistic trajectory,
  1130. which does not require an orbital maneuvering system maneuver.
  1131.  
  1132. The RTLS mode involves flying downrange to dissipate propellant and
  1133. then turning around under power to return directly to a landing at or
  1134. near the launch site.
  1135.  
  1136. There is a definite order of preference for the various abort modes.
  1137. The type of failure and the time of the failure determine which type
  1138. of abort is selected.  In cases where performance loss is the only
  1139. factor, the preferred modes would be ATO, AOA, TAL and RTLS, in that
  1140. order.  The mode chosen is the highest one that can be completed with
  1141. the remaining vehicle performance.  In the case of some support system
  1142. failures, such as cabin leaks or vehicle cooling problems, the
  1143. preferred mode might be the one that will end the mission most
  1144. quickly.  In these cases, TAL or RTLS might be preferable to AOA or
  1145. ATO.  A contingency abort is never chosen if another abort option
  1146. exists.
  1147.  
  1148. The Mission Control Center-Houston is prime for calling these aborts
  1149. because it has a more precise knowledge of the orbiter's position than
  1150. the crew can obtain from onboard systems.  Before main engine cutoff,
  1151. Mission Control makes periodic calls to the crew to tell them which
  1152. abort mode is (or is not) available.  If ground communications are
  1153. lost, the flight crew has onboard methods, such as cue cards,
  1154. dedicated displays and display information, to determine the current
  1155. abort region.
  1156.  
  1157. Which abort mode is selected depends on the cause and timing of the
  1158. failure causing the abort and which mode is safest or improves mission
  1159. success.  If the problem is a space shuttle main engine failure, the
  1160. flight crew and Mission Control Center select the best option
  1161. available at the time a space shuttle main engine fails.
  1162.  
  1163. If the problem is a system failure that jeopardizes the vehicle, the
  1164. fastest abort mode that results in the earliest vehicle landing is
  1165. chosen.  RTLS and TAL are the quickest options (35 minutes), whereas
  1166. an AOA requires approximately 90 minutes.  Which of these is selected
  1167. depends on the time of the failure with three good space shuttle main
  1168. engines.
  1169.  
  1170. The flight crew selects the abort mode by positioning an abort mode
  1171. switch and depressing an abort push button.
  1172.  
  1173. RETURN TO LAUNCH SITE.
  1174.  
  1175. The RTLS abort mode is designed to allow the return of the orbiter,
  1176. crew, and payload to the launch site, Kennedy Space Center,
  1177. approximately 25 minutes after lift-off.  The RTLS profile is designed
  1178. to accommodate the loss of thrust from one space shuttle main engine
  1179. between lift-off and approximately four minutes 20 seconds, at which
  1180. time not enough main propulsion system propellant remains to return to
  1181. the launch site.
  1182.  
  1183. An RTLS can be considered to consist of three stages-a powered stage,
  1184. during which the space shuttle main engines are still thrusting; an ET
  1185. separation phase; and the glide phase, during which the orbiter glides
  1186. to a landing at the Kennedy Space Center.  The powered RTLS phase
  1187. begins with the crew selection of the RTLS abort, which is done after
  1188. solid rocket booster separation.  The crew selects the abort mode by
  1189. positioning the abort  rotary switch to RTLS and depressing the abort
  1190. push button.  The time at which the RTLS is selected depends on the
  1191. reason for the abort.  For example, a three-engine RTLS is selected at
  1192. the last moment, approximately three minutes 34 seconds  into the
  1193. mission; whereas an RTLS chosen due to an engine out at lift-off is
  1194. selected at the earliest time, approximately  two minutes   20 seconds
  1195. into the mission (after solid rocket booster separation).
  1196.  
  1197. After RTLS is selected, the vehicle continues downrange to dissipate
  1198. excess main propulsion system propellant.  The goal is to leave only
  1199. enough main propulsion system propellant to be able to turn the
  1200. vehicle around, fly back towards the Kennedy Space Center and achieve
  1201. the proper main engine cutoff conditions so the vehicle can glide to
  1202. the Kennedy Space Center after external tank separation.  During the
  1203. downrange phase, a pitch-around maneuver is initiated (the time
  1204. depends in part on the time of a space shuttle main engine failure) to
  1205. orient the orbiter/external tank configuration to a heads up attitude,
  1206. pointing toward the launch site.  At this time, the vehicle is still
  1207. moving away from the launch site, but the space shuttle main engines
  1208. are now thrusting to null the downrange velocity.  In addition, excess
  1209. orbital maneuvering system and reaction control system propellants are
  1210. dumped by continuous orbital maneuvering system and reaction control
  1211. system engine thrustings to improve the orbiter weight and center of
  1212. gravity for the glide phase and landing.
  1213.  
  1214. The vehicle will reach the desired main engine cutoff point with less
  1215. than  2 percent excess propellant remaining in the external tank.  At
  1216. main engine cutoff minus 20 seconds, a pitch-down maneuver (called
  1217. powered pitch-down) takes the mated vehicle to the required external
  1218. tank separation attitude and pitch rate.  After main engine cutoff has
  1219. been commanded, the external tank separation sequence begins,
  1220. including a reaction control system translation that ensures that the
  1221. orbiter does not recontact the external tank and that the orbiter has
  1222. achieved the necessary pitch attitude to begin the glide phase of the
  1223. RTLS.
  1224.  
  1225. After the reaction control system translation maneuver has been
  1226. completed, the glide phase of the RTLS begins.  From then on, the RTLS
  1227. is handled similarly to a normal entry.
  1228.  
  1229. TRANSATLANTIC LANDING ABORT.
  1230.  
  1231. The TAL abort mode was developed to improve the options available when
  1232. a space shuttle main engine fails after the last RTLS opportunity but
  1233. before the first time that an AOA can be accomplished with only two
  1234. space shuttle main engines or when a major orbiter system failure, for
  1235. example, a large cabin pressure leak or cooling system failure, occurs
  1236. after the last RTLS opportunity, making it imperative to land as
  1237. quickly as   possible.
  1238.  
  1239. In a TAL abort, the vehicle continues on a ballistic trajectory across
  1240. the Atlantic Ocean to land at a predetermined runway.  Landing occurs
  1241. approximately  45 minutes after launch.  The landing site is selected
  1242. near the nominal ascent ground track of the orbiter in order to make
  1243. the most efficient use of space shuttle main engine propellant.  The
  1244. landing site also must have the necessary runway length, weather
  1245. conditions and U.S.  State Department approval.  Currently, the three
  1246. landing sites that have been identified for a due east launch are
  1247. Moron,, Spain; Dakar, Senegal; and Ben Guerur, Morocco (on the west
  1248. coast of  Africa).
  1249.  
  1250. To select the TAL abort mode, the crew must place the abort rotary
  1251. switch in the TAL/AOA position and depress the abort push button
  1252. before main engine cutoff.  (Depressing it after main engine cutoff
  1253. selects the AOA abort mode.) The TAL abort mode begins sending
  1254. commands to steer the vehicle toward the plane of the landing site.
  1255. It also rolls the vehicle heads up before main engine cutoff and sends
  1256. commands to begin an orbital maneuvering system propellant dump (by
  1257. burning the propellants through the orbital maneuvering system engines
  1258. and the reaction control system  engines).  This dump is necessary to
  1259. increase vehicle performance (by decreasing weight), to place the
  1260. center of gravity in the proper place for vehicle control, and to
  1261. decrease the vehicle's landing weight.
  1262.  
  1263. TAL is handled like a nominal entry.
  1264.  
  1265. ABORT TO ORBIT.
  1266.  
  1267. An ATO is an abort mode used to boost the orbiter to a safe orbital
  1268. altitude when performance has been lost and it is impossible to reach
  1269. the planned orbital altitude.  If a space shuttle main engine fails in
  1270. a region that results in a main engine cutoff under speed, the Mission
  1271. Control Center will determine that an abort mode is necessary and will
  1272. inform the crew.  The orbital maneuvering system engines would be used
  1273. to place the orbiter in a circular  orbit.
  1274.  
  1275. ABORT ONCE AROUND.
  1276.  
  1277. The AOA abort mode is used in cases in which vehicle performance has
  1278. been lost to such an extent that either it is impossible to achieve a
  1279. viable orbit or not enough orbital maneuvering system propellant is
  1280. available to accomplish the orbital maneuvering system thrusting
  1281. maneuver to place the orbiter on orbit and the deorbit thrusting
  1282. maneuver.  In addition, an AOA is used in cases in which a major
  1283. systems problem (cabin leak, loss of cooling) makes it necessary to
  1284. land quickly.  In the AOA abort mode, one orbital maneuvering system
  1285. thrusting sequence is made to adjust the post-main engine cutoff orbit
  1286. so a second orbital maneuvering system thrusting sequence will result
  1287. in the vehicle deorbiting and landing at the AOA landing site (White
  1288. Sands, N.M.; Edwards Air Force Base; or the Kennedy Space Center).
  1289. Thus, an AOA results in the orbiter circling the Earth once and
  1290. landing approximately  90 minutes after lift-off.
  1291.  
  1292. After the deorbit thrusting sequence has been executed, the flight
  1293. crew flies to a landing at the planned site much as it would for a
  1294. nominal entry.
  1295.  
  1296. CONTINGENCY ABORT.
  1297.  
  1298. Contingency aborts are caused by loss of more than one main engine or
  1299. failures in other systems.  Loss of one main engine while another is
  1300. stuck at a low thrust setting may also necessitate a contingency
  1301. abort.  Such an abort would maintain orbiter integrity for in-flight
  1302. crew escape if a landing cannot be achieved at a suitable landing
  1303. field.
  1304.  
  1305. Contingency aborts due to system failures other than those involving
  1306. the main engines would normally result in an intact recovery of
  1307. vehicle and crew.  Loss of more than one main engine may, depending on
  1308. engine failure times, result in a safe runway landing.  However, in
  1309. most three-engine-out cases during ascent, the orbiter would have to
  1310. be ditched.  The in-flight crew escape system would be used before
  1311. ditching the orbiter.
  1312.  
  1313.  
  1314. "6_2_3_2_8.TXT" (6148 bytes) was created on 12-12-88
  1315.  
  1316. ORBITER GROUND TURNAROUND
  1317.  
  1318. Spacecraft recovery operations at the nominal end-of-mission landing
  1319. site are supported by approximately 160 space shuttle Launch
  1320. Operations team members.  Ground team members wearing self-contained
  1321. atmospheric protective ensemble suits that protect them from toxic
  1322. chemicals approach the spacecraft as soon as it stops rolling.  The
  1323. ground team members take sensor measurements to ensure the atmosphere
  1324. in the vicinity of the spacecraft is not explosive.  In the event of
  1325. propellant leaks, a wind machine truck carrying a large fan will be
  1326. moved into the area to create a turbulent airflow that will break up
  1327. gas concentrations and reduce the potential for an explosion.
  1328.  
  1329. A ground support equipment air-conditioning purge unit is attached to
  1330. the right-hand orbiter T-0 umbilical so cool air can be directed
  1331. through the orbiter's aft fuselage, payload bay, forward fuselage,
  1332. wings, vertical stabilizer, and orbital maneuvering system/reaction
  1333. control system pods to dissipate the heat of entry.
  1334.  
  1335. A second ground support equipment ground cooling unit is connected to
  1336. the left-hand orbiter T-0 umbilical spacecraft Freon coolant loops to
  1337. provide cooling for the flight crew and avionics during the
  1338. postlanding and system checks.  The spacecraft fuel cells remain
  1339. powered up at this time.  The flight crew will then exit the
  1340. spacecraft, and a ground crew will power down the spacecraft.
  1341.  
  1342. At the Kennedy Space Center, the orbiter and ground support equipment
  1343. convoy move from the runway to the Orbiter Processing Facility.
  1344.  
  1345. If the spacecraft lands at Edwards Air Force Base, the same procedures
  1346. and ground support equipment are used as at the Kennedy Space Center
  1347. after the orbiter has stopped on the runway.  The orbiter and ground
  1348. support equipment convoy move from the runway to the orbiter mate and
  1349. demate facility at Edwards Air Force Base.  After detailed inspection,
  1350. the spacecraft is prepared to be ferried atop the shuttle carrier
  1351. aircraft from Edwards Air Force Base to the Kennedy Space Center.  For
  1352. ferrying, a tail cone is installed over the aft section of the
  1353. orbiter.
  1354.  
  1355. In the event of a landing at an alternate site, a crew of about eight
  1356. team members will move to the landing site to assist the astronaut
  1357. crew in preparing the orbiter for loading aboard the shuttle carrier
  1358. aircraft for transport back to the Kennedy Space Center.  For landings
  1359. outside the U.S., personnel at the contingency landing sites will be
  1360. provided minimum training on safe handling of the orbiter with
  1361. emphasis on crash rescue training, how to tow the orbiter to a safe
  1362. area, and prevention of propellant conflagration.
  1363.  
  1364. Upon its return to the Orbiter Processing Facility at the Kennedy
  1365. Space Center, the orbiter is safed (ordnance devices safed), the
  1366. payload (if any) is removed, and the orbiter payload bay is
  1367. reconfigured from the previous mission for the next mission.  Any
  1368. required maintenance and inspections are also performed while the
  1369. orbiter is in the OPF.  A payload for the orbiter's next mission may
  1370. be installed in the orbiter's payload bay in the OPF or may be
  1371. installed in the payload bay when the orbiter is at the launch pad.
  1372.  
  1373. The spacecraft is then towed to the Vehicle Assembly Building and
  1374. mated to the external tank.  The external tank and solid rocket
  1375. boosters are stacked and mated on the mobile launcher platform while
  1376. the orbiter is being refurbished.  Space shuttle orbiter connections
  1377. are made and the integrated vehicle is checked and ordnance is
  1378. installed.
  1379.  
  1380. The mobile launcher platform moves the entire space shuttle system on
  1381. four crawlers to the launch pad, where connections are made and
  1382. servicing and checkout activities begin.  If the payload was not
  1383. installed in the OPF, it will be installed at the launch pad followed
  1384. by prelaunch activities.
  1385.  
  1386. Space shuttle launches from Vandenberg Air Force Base will utilize the
  1387. Vandenberg launch facility (SL6), which was built but never used for
  1388. the manned orbital laboratory program.  This facility was modified for
  1389. space transportation system use.
  1390.  
  1391. The runway at Vandenberg was strengthened and lengthened from 8,000
  1392. feet to 12,000 feet to accommodate the orbiter returning from space.
  1393.  
  1394. When the orbiter lands at Vandenberg Air Force Base, the same
  1395. procedures and ground support equipment and convoy are used as at
  1396. Kennedy Space Center after the orbiter stops on the runway.  The
  1397. orbiter and ground support equipment are moved from the runway to the
  1398. Orbiter Maintenance and Checkout Facility at Vandenberg Air Force
  1399. Base.  The orbiter processing procedures used at this facility are
  1400. similar to those used at the OPF at the Kennedy Space Center.
  1401.  
  1402. Space shuttle buildup at Vandenberg differs from that of the Kennedy
  1403. Space Center in that the vehicle is integrated on the launch pad.  The
  1404. orbiter is towed overland from the Orbiter Maintenance and Checkout
  1405. Facility at Vandenberg to launch facility SL6.
  1406.  
  1407. SL6 includes the launch mount, access tower, mobile service tower,
  1408. launch control tower, payload preparation room, payload changeout
  1409. room, solid rocket booster refurbishment facility, solid rocket
  1410. booster disassembly facility, and liquid hydrogen and liquid oxygen
  1411. storage tank facilities.
  1412.  
  1413. The solid rocket boosters start the on-the-launch-pad buildup followed
  1414. by the external tank.  The orbiter is then mated to the external tank
  1415. on the launch pad.
  1416.  
  1417. The launch processing system at the launch pad is similar to the one
  1418. used at the Kennedy Space Center.
  1419.  
  1420. Kennedy Space Center Launch Operations has responsibility for all
  1421. mating, prelaunch testing and launch control ground activities until
  1422. the space shuttle vehicle clears the launch pad tower.  Responsibility
  1423. is then turned over to NASA's Johnson Space Center Mission Control
  1424. Center-Houston.  The Mission Control Center's responsibility includes
  1425. ascent, on-orbit operations, entry, approach and landing until landing
  1426. runout completion, at which time the orbiter is handed over to the
  1427. postlanding operations at the landing site for turnaround and
  1428. relaunch.  At the launch site the solid rocket boosters and external
  1429. tank are processed for launch and the solid rocket boosters are
  1430. recycled for reuse.
  1431.  
  1432.  
  1433.